皆様、お祝いのお言葉ありがとうございます。

Масяさん＞高遠城址公園の桜は有名ですよね。ちょっと遠いですし駐車場がないらしい・・・

hiroさん＞ん？ クロッカス。。二人の帽子。。　　って　「バルサムX」もご覧で？
え！オアシスでお世話になってる「Hiroさん」ですかぁ？？

金井さん＞「ちょっと変ったお父さんだなー」って、ステレオ付けて撮っちゃうお父様にはかないませんよ(笑)

管理人の金井です。皆様、いろいろとご教示ありがとうございます。

　ライカのヌーキーもビゾフレックスも実物を見たことないのですが、レンジファインダーで、きちんとマクロ撮影をしようとしたら、やはりこうなるのでしょうか。ヌーキーは光学系と器械系が巧妙に連動して、ファインダー補正をするもので、「レンジファインダーでマクロ」言う感じがしますね。ビゾフレックスはレンジファインダーをあきらめたような気がします。
　Мася さん ご指摘の「ケンコー製品」と言うのは写真でも見たことが無いので良く分からないのですが、棒の先にクリップがついているだけのもが、手元にある「写真・映像用品ショーのカタログ」にあります。

　ゴコーのコンパクトのまねをして、針金で枠だけ作ればよいんでしょうが…

　いっつあん さん ご指摘のZenit用ベローズは、かなり接写できるのですが、そうするとファインダーが、かなり暗くなります。だから、もっと明るいレンズを付けた方が良いと思います。でも、うんと接写するときは露出補正が必要なので、本当はTTLが便利かと思います。（と、また軟弱な事を考えてしまう。）
　ところで、いっつあんさんは、お子さんの入学式にZorkiですか。ご入学おめでとうございます。でも、ちょっと変ったお父さんだなー。私は、昨秋、子供の運動会をZorki-Stereoで撮りました。

私も拝見しました！本当に可愛らしいですね。つい先日こちらの掲示板で初めてＨＰをお教え頂いてからすっかりファンになりました。ちょっと前のクロッカスも綺麗でしたが、二人の帽子がクロッカスのイメージと重なっているようでしたね。

掲示板でのお嬢ちゃんの写真拝見しました。ご入学おめでとうございます。
また、2枚とも本当に良い写真だと思います。(あちらでレスをつけると何か月並みになってしまいそうでしたので、ちょっと待っていました！)
ウチの息子は今日から新学期で写真部への新入生勧誘に頭を痛めています。

今頃、旅行代理店に花見ツァーのパンフレットが並んでいて、実はコレ、全国の有名な桜が掲載されているので海外へのお土産に最適なんです。
そのパンフレットに必ず載っているのが、高遠城址公園の桜なんです。ここも見てみたいです。長野でもちょっと遠かったかな？

ttp://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/macrol39.html
ここで売られている接写ベローズはZenitを手に入れたら欲しいと思っています(^^)
RFで接写となるとやはり、ピント合わせがポイントなのでしょうね？

Масяさん＞もう桜の後ですかぁ(笑)・・・長野はまだ梅も満開じゃないですよー(>ｏ<)

Привет
ケンコーのLマウント、クローズアップシステムをウェッブで捜してみたのですが、結局アサヒカメラのバックナンバー記事で新製品の紹介のみ...
クローズアップレンズに数十センチのステーが延び、先端にフレームがあるというものです。
確か定価が\18,000だったと思います。

東京は風が強く雨が降ってきました。散る時の桜の写真が撮りたいのですが上手くいかないです。
夜桜で花びらが散っているところ...撮ってみたいなぁ...
角館、弘前の桜...見たいなぁ...五稜郭もいいようですね。

桜の後は、根津神社のつつじ、亀戸天神の藤、谷津バラ園、浮間公園のサクラソウ、秩父羊山のシバザクラ(順番ムチャクチャ)...取り敢えずこの辺を考えています。
夏は暑いからサギソウ以外考えたくありません。おっここではクローズアップが必要だな。

Пока

こんにちは。桜が散っていきますね。後は１１月の四季桜の満開まで桜は見られません。

近接撮影（ＳＬＲとＴＬＲだけですが）は大好きです。以前、カメラ屋でバルナックライカ用のビゾフレックスを目にしました。あれはZorki-1では使えないのでしょうか？（良く知りませんでごめんなさい）目から鱗の凄い装置だと思いましたが、それでも２万ちょっとで売っていたような記憶です。でも、カメラ側のＲＦは、あれを付けると何の役にも立たなくなりますし、ミラーショックが無いというメリットもスポイルされてしまいそうですね（大丈夫なのかな？）。ヌーキーの方がずっと手軽だし小さいし良いですね。

後は、レチナ用の近接距離計というのを何かの雑誌で見たことがあります。KIEVでは予めマウント側にクローズアップレンズ用の標をマジックで付けて、三脚を使えばできないかなぁと、それを見た時に考えました。でも、標を正確に付けるのが問題ですね・・・。探していますが現物は幸い？見たことがありません。

それと、パララックス補正をしないで済むので良いと思ったのはゴコーのコンパクトＡＦカメラです。マクロが付いているカメラがありますが、あれには針金で作ったような枠が付属していて、その枠を被写体に合わせて撮影します。ファインダーを使わないので距離合わせもパララックス補正も必要ないのです。あれもまた、なるほど便利だと思いました。格好悪いけど・・・。

ケンコーのはどのようなものなのでしょうか？ちょっと興味ありますね。小さくて、マクロまでも何でも撮れて、液晶で確認できるからパララックスの問題も無いデジカメは凄いですよね・・・というと元もこもないです。。。。

レンジファインダーでマクロといえば、ライカのヌーキーでしょう。
スクリューマウント・ライカでマクロ撮影するためのオプションですが、
非常に良くできています。

Привет Канаи-сан

レンジファンダー機でマクロ撮影ですが、私もやったことはありませんが...
ケンコーからレンジファインダー用のクローズアップセットが発売されています。昨年のカメラ用品ショーのガイドブックに掲載されています。
0.3Xマクロ撮影が可能とあります。実はちょっと興味があったんです。コレ。
ケンコーのサイトを見たのですがちょっと見つかりませんでした。

Пока

　昨日、戦前FEDに50mmマクロレンズで撮ってみたのですが、全然ダメでした。巻尺で計ってピントを決めたのだけれど、手持ちなので、結局いいかげんになってピンボケでした。おまけに、パララックスのためファインダーも使えないので構図も大外れでした。我ながら、腕が悪すぎる。
　マクロと望遠は一眼レフでないと無理でした。（おまけにAFでないとピントがキッチリ合わない。情けない。）

　どなた様か、レンジファインダーでマクロ撮影されている方は、いらっしゃいませんか。

Привет

金曜、土曜とお母ちゃんを連れて京都に行ってきました。途中新幹線から富士山がくっきり見えたのは良かったのですが京都に着いたら小雨が...
それでも初日は大徳寺→金閣寺→龍安寺→嵐山、二日目は二条城→(哲学の道)銀閣寺→清水寺という京都を知る人に言わせると強行軍だったそうです。

巡った所ではそれなりに桜が咲いていましたが、通り過ぎた平野神社や仁和寺、天竜寺の桜が満開で廻れなくて残念でした。
使用したのはニコンFMにМир20でARSAT-Н50mmも持っていましたが殆ど使いませんでした。

お母ちゃんは傘を持たずに合羽で歩き回り、写真を撮るときレンズに雨がかからないように私を呼び寄せて傘の中に...こんな状況では露出さえ合っていれば20mmはパンフォーカスで片手で撮れます。約60枚、デジカメでは150枚くらい撮れました。
彼女は128MB、64MBのメモリを使いきり、標準だった16MBメモリまで使うくらい撮っていました。桜を含む花と庭石ばかり撮っていました。竜安寺の石庭や枯山水を撮るのは分かりますが石のある庭に大喜びでした。石庭の岩の数を知っていて自ら数えて確認していました。
私は当然知りません！
まだ咲いていない所も多いので今週末あたりもっと綺麗になると思います。

清水寺で観光で舞妓さんに扮したと思われる一団がいたのですが、ロシア人のおっちゃん達がしつこい位に写真を取り捲くっていました。やっぱりシャイじゃないです。
その一人に「Вы смогли фотографировать хорошо?(いい写真が撮れましたか?)」と尋ねました。もちろん、と答える前に日本人がロシア語で話し掛けてきたことに驚いていた様子でした。

丁度、東京の某私立中学の修学旅行も来ていて、一人何かは分かりませんが古いカメラを持っていた子がいました。この学校で中学3年...息子の小学校の時の同級生がどこかにいるはず...

日曜は天気が良かったので5、6枚残っていたFM+Мир20にКиев4+Юпитер12を持って浮間公園へ。あれ？FMのシャッタースピードが感度100の割にはやけに速くいけるなぁ...あっ！京都へ行く前日、コダックMAX400で目黒川の夜桜を撮ってそのままだったんだぁ！
でも出来上がった写真は何ともなかったです。赤が強いと思われるAgfaでしたが、赤みが抑えられて却って良かった感じでした。浮間公園にはサクラソウもあるので行ってみたのですがまだ咲いていませんでした。

しかし花見を見ていて思うのですが、便利なのは分かりますが工事用の青いシートを敷くというのはちょっと勘弁して欲しいです。

Пока

　先週、桜がまだだった所へ行ってみると、桜が満開でした。ちょっと風が強かったけれど。葉っぱが先に出る桜も咲き出していました。今日は思ったより寒かったので、花の期間は長いかもしれない。
　持っていったカメラは、Fed-S　レンズは50mmF2.0、50mmF3.5マクロ、100mmF6.3　の戦前セットです。でも、フィルムは400のネガカラー。マクロレンズはレンジファインダーが連動しないので、ピント合わせは巻尺を使いました。構図の方は、パララックスが大きすぎて、ファインダーが使えなくなってくるので、いいかげんです。マクロは使いにくい。このカメラやレンズは誰が何に使うために作られたのだろう。

　帰りに土手に生えていた「ツクシ」と「ノビル」を摘んできました。夕飯はツクシのお吸い物。

本当にこの４月初めは気があせります。あっちの桜も見たいし、こっちの桜も見たいしと。早起きして人気の無い桜を楽しみ、出勤電車の中では高い位置からあちこちの桜を見、夜は人の集まる桜を横目に帰宅します。でも、もうちらほらし始めましたね。

ロシアの方、やっぱりシャイじゃなかったようですね・・・。ところで、カメラ以外にロシア物を使っている事にふと気付きました。ボロディンのイーゴリ公の着信音です。何故か携帯に最初から入っていました。ボロディンはさすがにカメラを使わずしてこの世を去った時代の人でしょうね。。。。

Привет

月曜の六義園の夜桜に続き、昨夜は千鳥が淵の夜桜に弟達を連れて行きました(六義園へは一人でした)。ライトアップされた桜、しかも沢山の桜が満開というのは初めてなので大喜びでした。
私は広範囲を写したいと欲張り、FM+Мир20を使っていたのですが、夜桜にМир20は広すぎて何が何だかわからなくなるんじゃないかと心配です。
お母ちゃんはデジカメで買ったばかりの128MBのメモリを使い切るのではないかと思えるくらいに取り捲り...弟に買わせたそうです。一昨年はモスクワのお姉ちゃんに買わされ、今年はお母ちゃんに...相変わらず自分のデジカメが持てない状態です。自分には必要ないのかも？
嫁さんは覚えたての日本語で私に話かけたり、ロシアの歌を歌ったり(勿論シラフです)...やっぱりシャイじゃなかったようです...お母ちゃんは昼間にもう一度見たいから、半蔵門駅から千鳥が淵緑道、靖国神社を経て九段下駅に抜ける地図を送って欲しいと。

私も静かな雰囲気の桜を撮りたいですが、出かける時間がなく近場(大抵は花見の名所になってしまうんです)で済ませてしまいます。撮影の目的もモスクワの彼女に花見の雰囲気を味わってもらいたいのでスナップ、しかも人が写っている方が好ましく思っています。
先日、飛鳥山でのコスプレ花見の写真を送りましたが返事はありませんでした。誰でも言葉を失うのかなぁ...
こういうことが多いのでЗоркийやКиевにЮпитер12の組み合わせが最も気に入っています。アップで撮る時は一眼を使うのでЗенит312МとЮпитер9の組み合わせが好きです。

しかし夜の装備、FM+Мир20+MD-12+サンパック3075Gストロボ...総重量何ｋｇだったんだろう...こんなのを首から下げてお母ちゃんと嫁さんとで九段下駅付近で弟を待っていたら、日本人の女の子に英語で「ここで何かあるんですか？」って...

Пока

金井様、メールをありがとうございます。

貴ＨＰを訪問しました。すごいですね。

私のＨＰは徹底的に対象を絞り込みました。（本当はソ連崩壊以降のシール・ラベル等もアップしようと思っているのですが、怠慢なもので．．．）

今後とも、よろしくお願いします。

やっと定時終了。と言っても直ぐ返れるわけないけど。　安心して書込み。
私の会社の中庭に、とても立派な大きな桜が他より早く咲きます。
と言うわけで今は満開。

今日持って来たのは、例のZenit12XPとMir20M、これにJupiter37M。
今日昼休みに写そうと持って来たが、都合で写せなかった。

ヤッパ土曜か日曜ゆっくりじゃないと無理みたい。
でも週末迄待ったら、桜散るになってしまいそう

私も普通にカメラをぶら下げて、ひとけの無い所（信長弟の居城跡等々・・）を選んで行きました。さすがに静かに桜が味わえました。前日風が強かったらしく地面からも桜が咲いているようでした。持ち物はキエフ２ａとＪｐ３とＪｐ１２。

キエフとＪｐ９との組合せは好きなのですが、近くを撮る時にどこを撮っているのか良く分かりません・・・アルバダ式が嵩張らず欲しいのですが、ロシア製は見たことがありません。アルバダファインダーのコピーも作って欲しかったなぁ。

家の周りの桜が、もうすぐ見ごろなので、車で20分ぐらいの所にある、川の土手の桜を見に行ったら咲いていませんでした。なんでだろー。アスファルトに比べて、川があると少し気温が低いのでしょうか。たまたま、桜の種類が違うのでしょうか。

桜はちょっとダメだったけれど、畑に咲いている桃の花が見事でした。

持っていったカメラは、Kiev-6C フィルムはベルビア。

Привет

桜が咲き始めたので、土曜には千鳥が淵、小石川後楽園へ、日曜は谷中墓地、六義園、音無親水公園、飛鳥山公園(親水公園も飛鳥山も王子ですぐ近くですが)、川口西口公園(地元ですが)と桜を撮影していました。
土曜はニコンFM+Мир20にЗенит312М+Юпитер9、日曜はЗоркий-1+Юпитер12とЗоркий-6+Юпитер9を使っていました。
小石川後楽園で枝垂桜を撮っていた人達を見ると、みんな長そうなレンズを使っていて遠く離れて撮影していました。私はМир20で近くまで寄って全体を撮影することが出来ました。他人が写り込むことなく撮影できました。
Зенит312М+Юпитер9は皇居側の斜面に咲く桜が綺麗に取れました。11Aの方がよかったかな？

話題になったからという訳ではありませんが早速Зоркий-6+Юпитер9にターレットファインダーを試してみましたが、対象が桜なのでファインダーで見た像と結果が同一かは分かりませんでした。
このЗоркий-6も息子へのお土産として買ったもので、テストを兼ねて使ってみたのですがフィルムに光が入ってしまいました。本体を調べてみたらモルトがボロボロで...一応張り替えてみました。
息子と一緒だったのでそちらを弟のお母ちゃんやモスクワへのお土産とすることができます。
Зоркий-1の方は異常ありませんでした。縦位置での撮影も試してみました。35mmだったせいかずれるということはありませんでした。

千鳥が淵と六義園では夜、桜がライトアップされるので今週中にもう一度行こうと思っています。取り敢えず今夜はFM+Мир20で六義園に行こうと思っています。

Пока

Привет Хиро-сан

レンジファインダーカメラを使用するにあたって外付けファインダーって迷い(悩み)ますよね。
広角ならフレーミングなどをあまり気にせず撮れるのですが、中望遠系でポートレート、近接撮影って私はそれほど自信ないです。
遠景なら85mmや135mmでも何も気にすることなく撮っています。(当然ですね)

合唱祭での撮影ですが客席からだったので、距離の補正をせず前に座っていたおばさんの頭をファインダーではよけたつもりだったのですが実際には写りこんでしまいました。
撮影レンズとファインダーとが離れていたお陰で気が付かなかったようです。また桜を撮ったとき、フレームなど思ったように撮れたのでターレットファインダーで距離を補正すれば、やや近接も問題ないかなという気がします。
そういえばレンジファインダー機で縦位置撮影ってやったことがないような...

タケノコ；
私もそれほど好きではありません。家内に言わせれば、日本料理とは味と見た目の他、歯ざわりを楽しむものであってタケノコはそういうものだと言っています。
ロシア人にわかってもらえるかなかなぁ...
しかし京都と言えば冷やし飴...銭湯に行かなければ飲めないのかなぁ...機会があれば試してみたいと思っています。

東京でも桜の開花宣言が出され、会社の近所の桜もほころび始めました。早速テストがてら息子へのお土産に買ったЗоркий-1を持ち歩くことにしました。まだ撮ってなかったんです。6もですが...

Пока

Масяさん、金井さん、いっつあんさん、

有り難うございました。写真拝見して納得しました。
以前どこかのＨＰでも並べた物を見た気がするのですが、
ずれるものだとずーっと思っていました。
実は、Zorki等は特に縦位置で良く撮影するので、
縦位置で上下方向にずれるのはイヤだなぁと思って
おりました。変なことを書き込んですみませんでした。
これで安心してターレットファインダーが買えます。

実は私このお店でブリクやらペンタックスＳ２なんか
を前に買った事がありますが、リンクが消えて以来
すっかり忘れておりました。このお店は微妙に安いです
よね。お店まで紹介頂いた感じ・・・。

Масяさん、京都に行かれるそうですね。関係無いですが
、これからタケノコの季節ですが、京都は異常にタケノコが
高い気がします・・・そんなに美味しいのかな？食べたこと
ないです。

hiro さんへ
Масяさんや金井さんのおっしゃる通りどちらのタイプも、実際に覗く(使われる)レンズの位置はアクセサリーシューの中心ですね。
並べて撮ってあるページを見つけましたので参考までに・・・・
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/finderturret.html

近距離補正は、単純に回転角度をちょっとずらすだけなので、左右の位置は関係ありませんね。
上下の補正です。
ＫＩＥＶにFed,Zorki用を使うと、巻き戻しのとき邪魔と書いてありますが
外せばよいのですから、入手しやすいFed,Zorki用ならどちらにも使えてよいのかな？
と思います。

私はZorkiなのでFed,Zorki用を使っていますが、50mm付けてる状態でレンズを交換する前に
ターレットファインダーをまわして、「お！28mmだとこうみえるかぁ！」と簡単に確認ができ
便利ですよ。

管理人の金井です。ちょっとご無沙汰してました。ごめんなさい。

レニングラードについて
　プラリネ さま。「フィルムの角度」と言うのがどのくらいなのか分からないのですが、私の経験では、フィルムが巻き取り軸から外れる事はあっても、巻上げが止まってしまうことは経験した事がありません。どこか歪んでいるのでしょうか。すみませんがよくわかりません。


Re:コムーナ補遺 について。
　АКさま。貴重な情報ありがとうございます。そのうち、全集を探して読んでみます。


Re:戦前ソ連はビジュアルグラフィックの先進国でした について。
　ともさん＠２ＣＶ さま。　川崎には競馬・競輪があって、儲かっている自治体だと言う事が以前は言われていましたが、今はどうなのでしょう。私が、川崎市民ミュージアムに行ったのが平日だったためか、私のほかに観客は2〜3人程しかいませんでした。隣のラーメン屋も閑散としており、公園も「がらん」としていました。「ソ連のポスター展」は人気が無い。
　ところで、ともさん＠２ＣＶ さま結構遠くの方ではないかと記憶しているのですが、この展覧会のために、川崎までいかれたのですか。


ターレットファインダーについて
　Мася さまご指摘の通り、Kiev用もFed,Zorki用も、対物レンズの位置はアクセサリーシューの中心です。使っていないレンズの位置が、右か左かの違いです。
　いいかげんな私は、レンジファインダーで近距離を撮った事が無いので、それに、パララックスなど気にした事が無いので、どの位ずれるかは分かりません。


ココロ虹色♪ さま。最後ですみません。
　書き込みありがとうございます。たしかに最近、難しい話題がおおいですね。でも、知識が豊富な方がいらっしゃるので、勉強になって助かります。
　ホームページ見ました。SOHOですね。私も最近、退職して、今は家で仕事をしているのですが、はっきり言って疲れる。以前の職場の人は、私が退職後SOHOをすると思っている人が多いのですが、やはりサラリーマンの方がずっと楽です。「家計の助け」と「主たる収入」の違いがあるかもしれませんが、やる気が無い人と、体力の無い人はSOHOや社長は向かない思います。逆にいうと、やる気と体力があるならばSOHOが良いですね。


　みなさま、たくさんのご投稿ありがとうございます。

Привет

私、Киев用のターレットファインダーもЮпитер-9も持ってないのですが、Киев用もЗоркий用のターレットファインダーの対物レンズの位置は変わらない(アクセサリーシューの中心に来る？)と思いました。
Киев用のターレットファインダーをЗоркийに取り付けるとシャッターダイヤルに干渉すると言われていますが、先日話題となったコシナのダブルシューアダプターでストロボなどを付ける場合にはКиев用の方がいいのかな(?)と思います。
最近Киев、Юпитер-12用にアベノンのファインダーを買いましたが、それまではЗоркийとターレットファインダーと共用でした。メインとなっているКиевは露出計付きの４なのでЗоркий用のターレットだと露出計が隠れません。

先日、Зоркий-1とЮпитер-9とで寒桜を撮り、Зоркий-3CとЮпитер-9とで息子の合唱祭を撮ってみたのですが、3Cで撮ったものがちょっと変？という感じでした。
1と3Cとでは頭の高さが違うので、この辺が影響しているのかなぁと思っています。

昨日、ロシアから弟のお母ちゃんが来日しました。キャノンのコンパクト(ルナ：ロシア語では月を意味します)を持ってきたのですが、親子共々ロシアカメラ嫌いです。
4月の上旬にこのお母ちゃんを京都に案内することになってます。桜が満開だといいのですが...ロシアカメラ使わせてもらえるかなぁ...

Пока

こんにちは。ターレットファインダーについて教えて下さい。
ネット上等で見かけるのはほとんどがＦＥＤやＺｏｒｋｉ用
のものですが、ＫＩＥＶ用のものをあまり見かけません。よく
Ｆ・Ｚ用はＫＩＥＶでも使えるが、Ｋ用のものはＦＥＤやＺｏ
ｒｋｉでは干渉して使えないからＦ・Ｚ用が良いという記載を
見かけます。

でも、Ｋ用はＫＩＥＶの距離計窓の中心に対物レンズが配置さ
れるようにシフトしてあり、Ｆ・Ｚ用のものはバルナック形状
のＦＥＤやＺｏｒｋｉの距離計窓の中心に対物レンズが配置す
るようにシフトしているように思えます（当たり前でしたらす
みません）。

折角、ターレットファインダーは近距離補正もできるように
なっているのに、ＫＩＥＶにＦ・Ｚ用を使うと、近距離では
ズレがでるように思えため、未だにファインダーを買えません。
ＫＩＥＶにＦ・Ｚ用のターレットファインダーを使った場合に
特にＪｕｐｉｔｅｒ９の近距離で大きな影響が出るのか、
出ないのか、ご存じの方教えて頂けると幸いです。ずっと
ファインダー無しで撮っているのですが、やっぱり欲しいな
と思います。バルナックＺｏｒｋｉも使っていますが、気に
ならない範囲であれば、私もＦ・Ｄ用を購入しようと思います。
宜しくお教え下さい。

金井 様

貴兄の疑念は、全集第３巻所収の「一九三〇年行進曲」と「ＦＤ・１」で確実に晴れると思います。機会あれば読んでみてください。

かない様こんばんは。
私は川崎市民ミュージアムには初めて行ったのですが、立派な建物に驚きました。川崎市って、お金持ちなんですね。
カメラ関係の話題だと、ご指摘の「国家貯蓄銀行でカメラ購入の資金を貯めよう」の他に「第２回オゼット宝くじ」の商品にも、別の乾板カメラが描かれていますね。モーターサイクルが一等なのか２本。カメラは２等でしょうか20本当たりがあるようですね。
ポスターで有名なステンベルグ兄弟の作品では、エルマノックスのようなカメラが使われています。「カメラを持った男」ではツァイス・テッサー（映画用でしょう）のレンズから目玉が覗いていました。やはり20年代ソ連では、一流のレンズやカメラはドイツ製という時代だったのでしょうか。こうした中で、イコンタ等でなくライカ型カメラの導入を決めたのはなかなかの慧眼だったと言えるでしょう。「ライカ型カメラを作る」という決定に、ロドチェンコなど「foto-kino」のグループが深く関わっていたのではないか、というのが私の想像（妄想）です。

　裏蓋を開けて中を見てみました。それで一つ分かったことがあります。
　それは、フィルムの角度によって巻き取れるかどうかが変わるという事です。左のダイヤルによって、フィルムはちゃんと巻き上げることができました。ありがとうございます。しかし、それは蓋を開けた状態でのことで、蓋を閉めた途端に、巻き取れなくなるのです。これは撮影時の自動フィルム送りにも言える事で、要するに、パトローネ入り口付近が、角度によって少し機体に押し付けられると、そこでフィルム巻上げが止まってしまうのです。こんなヤワでいいのでしょうか？何かおかしい気もします。腑に落ちない。他の原因によって、これが起こっているような気がします。もう少し研究してみます。何かお気づきの点がありましたら、お教えください。

　金井さん、お答えありがとうございます。
　教えてもらった通りに右底部の内側のネジをゆるゆるになるまで回し、左側のダイヤルを引き上げて回してみましたが、やはり空回りしています。フィルムが巻き取られていません。壊れているのでしょうか？もし、他に考えられることが御ありでしたら、教えてください。お願い致します。

АКさま。始めまして、管理人の金井です。

　FEDコムーナの解説ありがとうございます。
　マカレンコ全集はかつては結構売れていて、読者も多かったためか、大きな図書館には置いてある事が多いようですが、最近は人気が無いようで、絶版になっています。ともさん＠２ＣＶ さまにご紹介いただいた 「人生案内」のビデオも入手困難です。

　ところで、1937年には日本でも、FEDコムーナやライカコピーの製造が、一般に知られていたのですね。驚きました。
　АКさま引用文献には「よくもあの孤児をこれ迄に教育したものだと感心させられた」とあります。私にはどうしても、この点が信じられません。FEDコムーナは浮浪児の収容・育成施設ではなくて、プロパガンダ施設だったのではないか、公式発表には何か裏があるのではないか。どうしても、そういう気持ちがぬぐえないのです。

　ともさん＠２ＣＶ さま、コメントありがとうございます。話は違うのですが、以前ご紹介いただきました、川崎市民ミュージアム開催中のソビエトポスター展に行ってきました。


　今後ともよろしくお願いします。

プラリネ さま。始めまして、管理人の金井です。カメラ使用方法のご質問なので、取り急ぎお答えします。

　レニングラードのフィルムをまき戻すためには、最初に、右側（ぜんまいの方）の底にあるネジの内側をいっぱい回します。外側を回すと、裏蓋が外れてしまう。この状態で、フィルムが巻き戻せるようになりますので、左のダイヤルを引き上げて、回します。

　というのが、私の手元にあるレニングラードです。プラリネ さまのレニングラードに比べて、製造年代が新しいので、ひょっとすると違うかもしれない。

こんばんは、ともさん＠２ＣＶ さん

　Fantastic Camera GalleryのＢＢＳの貴兄の文章読みました。

　http://www.fedka.com、ご教示ありがとうございます。同ホームページを作ったユリ君は知人です。おととしでしたでしょうか、私も手持ちの47-50年代のキエフを貸し出した佐々木果氏の「Contax to Киев - A Report on the Mutation」を送ってあげたのですが、アホな感想しかないので、ほったらかし状態です。
FrickeについてはHISTORY OF PHOTOGRAPHY誌掲載論文のコピーを５年ばかり前に入手ずみです。

コピーかどうかがそんなに重要な問題なのでしょうか。
日本のカメラの歴史もコピーの歴史でした。戦前の主要なスプリングカメラはセミイコンタのコピーでした。戦後の二眼レフの多くはローライコードのコピー、レンジファインダーカメラはすべてライカのコピーです。一見異なるニコンＳも、外観がコンタックスのコピーで内部はライカコピーでした。日本光学のレンズがゾナーのデッドコピーだとクレームをつけられたこともありますし、ベビーローライそっくりなヤシカ４４は訴訟ざたになりました。
こういうコピー商品を世界中に売りまくって、日本のカメラ産業は成長してきました。一眼レフ時代になってから、日本のオリジナルなカメラ技術は開花しましたが、その産業の基盤は戦後のコピー商品によって作られたものであることを忘れてはいけないと思います。
夜郎自大」という言葉がありますが、愛国主義的な威勢のいい言動は歴史を知らないから生まれて来るものです。ZORKIやFEDはコピーだからダメだというひとと、じっくり日本のカメラ産業の歴史について話をしてみたいものです。

ＡＫさんこんばんは。マカレンコの業績については、以前に Fantastic Camera GalleryのＢＢＳに短くまとめてみました。
No.1046567579 です。（今は８ページ目くらいで読めます）

マカレンコとFEDカメラの関係については、Oscar Fricke 氏の「The Dzerzhinsky Commune: Birth of the Soviet 35mm Camera Industry」があります。興味がございましたらご参照ください。この論文で私のFEDに関する多くの疑問が氷解しました。
http://www.fedka.com/Useful_info/Commune_by_Fricke/commune_AP8.pdf

ベスプリゾールヌイの写真。
http://www.fedka.com/Useful_info/Commune_by_Fricke/Pictures_150dpi/f5.jpg

ジェルジンスキーコミューンの子供衛兵。マカレンコの教育は軍隊式を採用。
http://www.fedka.com/Useful_info/Commune_by_Fricke/Pictures_150dpi/f7.jpg

工場風景。
http://www.fedka.com/Useful_info/Commune_by_Fricke/Pictures_150dpi/f11a.jpg

　はじめまして、お聞きしたいことがあって書き込みさせてもらいました。
　兄がレニングラードの５８年モデルをロシアで購入したのですが、撮影終了後のフィルム巻取りの方法がよく分かりません。カメラを構えて左側にあるダイヤル（ぜんまいのない方）を上に引き上げ、時計回りに巻いてみるのですが、空回りしているようです。何か足りない操作があると思うのですが、どなたか教えてください。宜しくお願いします。

　どなたか書き込まれるかと思っていましたが、フェドのついでにマカレンコ全集まで揃えてしまっている物好きは私だけなようなので、参考のため書き込ませてもらいます。

　コムーナへ収容された子どもたちがどのようなものかについては、さまざまな記述がありますが、以下が最も分かりやすいかと思います。
　「1927年12月コムーナに最初の浮浪児の一団がゴーリキー記念コローニャからやってきます。それは50名の男の子と10名の女の子でした。
　1928年１月、コムーナにさらに40名のあらたな浮浪児が、街頭からひろい集められて、やってきます。現在かれらはコムーナの中心活動分子になっていて、その多くのすでに自立した生活にはいりました。
　９月コムーナに街頭と子どもの家から、さらに50名の新しいコムナールがうけいれられました。コムーナのなかは、ずっと人がふえて明るくなりました」（「マカレンコ全集」第３巻、ジェルジンスキー記念コムーナ史抄、マカレンコ全集刊行委員会訳、1964年、明治図書出版）。

　なぜ浮浪児の収容施設として出発したのかという点については、次の文章を。
　「『働かざれば食うべからず』と称しても、当時新政府の建設事業は何一つ開始せられて居なかった。一方個人商店やその他の個人商店は、新経済政策の廃止で逼迫せられる一方であり社会政策と謂うても、僅かに典型的のものが二三あるばかりで、未だ大衆の生活を潤す迄には立ち至って居らぬ。従って失業者は全國に充満し、道の廻り角には、必ず二人や三人の乞食が立って行人に憐みを乞うて居た。
　特に甚だしいのはベズブリゾールニツクと謂うて、戦争、革命、飢餓で両親を失い、生まれた所も親の顔を知らない孤児の群れであった。彼等は野良犬と同様、生まれ落ちてから靴も穿かなければ、帽子もかぶらない。誰の保護も受けずに、野飼で大きくなって来たのであった。
　衣服に恵まれない彼等は、燕のように冬になれば汽車の屋根や車軸の間に這い入って、各停車場毎にお客の恵を受けつつ、逐次南下して暖かいクリミヤやコーカサスで冬を送り、夏が来ると北の方モスクワ方面に移動して来る。各地の停車場では、自分の所に集まって来ると世話が焼けて困るから、汽車の無賃乗車を黙認して次の停車場に送り込むのである。
　当時革命後十年、大きいのになると早や十五六才の青春期となって居た。野生の彼等は獣欲に駆られて強姦も敢えて辞せない。否、度々婦女を襲って之を犯すので初めて社会問題として喧しく叫ばれて来た。そこで政府も孤児収容所を設けて、彼等を収容したが、何分にも生まれてから鳥獣と同様の生活を続けて来た彼等には、人間並みの生活や収容所の窮屈な生活が出来る筈がない、何時の間にか収容所を逃げ出していく。常時百万人と称せられた此等ベズブリゾールニツクが、そのまま若し十年も経たならば、ロシア全土至る所にパルチザンや馬賊が出来て大変な事になるぞと誰謂うとなしに噂せられて居った」（「隣邦ロシア」、秦彦三郎、1937年、斗南書院。漢字を現代表記に改めた以外ママ）。
　著者の秦彦三郎は出版時大佐、陸軍省新聞班長。終戦時、中将、関東軍総参謀長。前年まで務めていたモスクワ駐在武官の見聞を元に書かれたものです。ロシア語は堪能なためソ連人との意志疎通に不自由はなく、また軍人らしい偏見もなく、70年ちかくたった現在でも同時代のソ連について貴重な文献となっています。
　引用した文章は、1926年、武官補佐官として勤務した初のモスクワ時代を回顧したものです。この文章に続いて、おそらく1936年、キエフ近郊で行われた大演習を参観した際に招待されたであろうジェルジンスキー・コムーナについて、
　「現在ではハリコフに之等の孤児を収容した一工場が出来ている。先年参観に行ったところが、其処は電気機械工場と写真機械工場からなっていて、写真工場では高級な独逸のライカを制作して居った。私はよくもあの孤児をこれ迄に教育したものだと感心させられた」。

　長文にて失礼。誤字、脱字はご容赦。

こんにちは♪ｌｏｇ伝ってきました。
なんかとっても難しい話で盛り上がってますね。
私は日々の生活に追われ、社会情勢を見ている余裕がなかったんです。
お金がどうしても必要でした！
家事に負担をかけずに収入を得る方法を探していました。
借金返済の為、家族を守る為、収入がどうしても必要だったからです！
それでもなんとかゆとりのある生活を手に入れられそうです！！！
安いトコだけど、毎月大好きな温泉にも入りに行けるようになれて
とっても嬉しいです☆
いいトコ知ってる方がいらしたら是非教えて下さいヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

今、大好きなハワイに行く為の貯金してます♪
ＨＰに以前行った時の写真も載せてます。ノースショア綺麗でしたョ〜！！！
http://milia.ojiji.net/

管理人さま
ゾルキーは問題ないのですね。そうですね。すみません。
今回のお話で改めて意識しました。コピーという概念が無いといつも最初から物事を始めなければなりません。コピーは知恵の累積にとって不可欠。昨日某お店ＨＰにＴＳＶＶＳが出ていましたが、やっぱりソ連の人もボディはライカ、レンズはツアイスの組合せが贅沢と思ったんでしょうか？コピーが出来ないと作れない最高傑作ですね。

いっつあんさん
ウールテープのこと有り難うございました。実は昨晩、先の書き込みをした後はなんだか余計に気になってしまい、やってしまいました・・・ウールテープを貼ればよかったんですね。本当にシマッタ（妻のマッドマニュキュアを塗ってしまった）。それにしても、ＨＰではお子さん達が印象的でした。本当に愛くるしい！　拝見しているこちらが楽しくなる写真ていいですねぇ。

Ｍｉｒさん
自覚症状ありませんでしたが、いつの間にやら発病したカメラ病の上に、ご指摘の反射防止病にもかかり始めているようです。筒内まではいじったことはありませんのでまだ軽度なのでしょうか？　お互い滋養しましょうね。

いっつあん さん 横レスになります、すいません。
03月 19日 のhiroさんの「ソ連の知的所有権はこんな流れであったと聞いていますから、先日のラッパロ条約...」を読みまして、わたしなりの我流ですが理解を深めることが出来ました。

また、金井さんのお書きになった「1930年代のFEDが持っていた価値観は、明らかに「生産」だったと思います。...」には同感です。ドイツカメラ製造も英国カメラの模倣をがむしゃらに作っていた時代があったというのを読み囓ったことがあります。

内面反射防止は、効果を実際確認できないとなかなか重要性が判りませんが
一度確認してしまうと防止策を採っていないカメラ、レンズは使っても気持ちが悪くて・・・
「反射防止病」という新しい病気を持ってしまいますね。
ただ鏡筒内部など、どうしても対策できない部分もありますので
この「病気の」病人としては非常に気になってしまいます。

hiro さんへ　はじめまして。

最近の話題は・・・なかなかレスできませんが(^^;;　Zorki＋内面反射処理つうことで
アルミ銀色むき出し部分や、ボディ内の黒いところなど、内部で光が反射しそうなところは、できるだけ反射防止の処理をしたほうが良いと思います。(できる場合)
塗装まではしませんでしたが・・・
http://www.cmo.jp/users/ickwsts/gazou/lens.jpg
http://www.cmo.jp/users/ickwsts/gazou/body.jpg
ってかんじで、植毛されたウールテープなるものを貼りました。
効果ですが、自己満足の世界では、ばっちりあったと確信しています(笑)

分解が必要な部分もありますが・・・お試しあれ(自己責任)

そういえば、そのときの分解で金井さんのHP参考になったなあ・・・

　ともさん＠２ＣＶ さん にご紹介いただきました、川崎市民ミュージアム開催中のソビエトポスター展に行ってきました。なかなかの迫力。

　展示してあるポスターに、1931年作者不詳「国家貯蓄銀行で公債を買ってカメラのための充分な資金を積み立てよう。社会主義の建設のためにカメラを使おう！」と言うのがありました。蛇腹式の乾板カメラの絵が大きく描いてあります。
　1931年で、こんな状態だったことを考えると、FEDの成功の果たした役割は、計り知れないと思います。

　そうか、コピー商品というのは、普通はグッチのバッグの偽物のようなものを言うのですか。カメラだと、フェイクですよね。

　モスクワ土産にフェイクライカを買ってきたという人が、何人かいるのですが、税関で問題になったという話は聞いた事ありません。中古カメラ屋さんで、フェイクライカを堂々と売っていますよね。問題ないんでしょうか。不思議です。

　hiroさま、詳しい解説ありがとうございます。ソ連では特許って言うのは、「あなたは偉い」と誉められるだけなのですかね。もっとも、日本でも最近までは（今でも）、特許というのは、企業が取得する権利で、実際に発明した従業員には金一封が渡されるだけでしたので、似たようなものでしょうか。
　Zorkiの輸出の件ですが、これは戦後、ライカの特許権がすべて消滅させられた後の事だろうから、問題ないのでは。

話がごちゃごちゃになりますが、よろしければ教えて下さい。私の持っているキエフやキエフマウントのレンズでは全部塗装されていますが、ZorkiやＬマウントのジュピター等ではフィルム室内に向いているマウント裏面や、レンズ後端はアルミ銀色がむき出しです。これがずっと気になっていますが、ここを塗装された方は居られますでしょうか？効果はあるのでしょうか？そんなことしない方がよいでしょうか？

管理人さんが仰る通りだと思います。ですが、著作権も保護が保証されていない国では理論上はコピーＯＫです（法文上は「複製」と言っています）。特許等も著作権も勝手に人間が作った架空の権利であり、普通の物品（例えば、カメラ）のように現に「所有」することができないものです。持っているのは極端には紙切れ一枚（特許証）です。このような知的所有物を保護しようとしたのはかなり昔からで１８００年代には既に実施されていました。

ソ連は、帝政時代には特許法があったと聞いています。ソ連になって権利を個人が所有するという考えが矛盾するためか、全て国に帰属させるようになりました。つまり、発明は国家が独占実施し、換わりに発明者には発明者証というものを与え、国からその発明に対する対価が支払われるというシステムでした。どの程度機能していたのかは知りません（実際に対価が支払われていたのか等）。少なくとも西側の企業に発明者証を手に入れるために、自社の技術をソ連に独占使用させる必要は皆無に思えます。つまり、ソ連内でソ連の工場が西側諸国の製品をコピーすることは国際的にも違法では無いと思います。ですが、輸出する際には本当は困るはずです。Zorki-1等が輸出されていたのが実はとても不思議です。何かの条約なり理由があるのでは無いでしょうか？　レニングラードが博覧会に出品されたのは妥当なことだと思えます。レニングラードは独自のものだと聞いています。ですが、ソ連は確か１９６７年？だったかにＷＩＰＯに加入しています。その後、１９９２年から資本主義各国と基本的には同じ知的所有権法が使用されて、今に至っています。

ソ連の知的所有権はこんな流れであったと聞いていますから、先日のラッパロ条約のお話は目から鱗でした。あのような協定が結ばれれば、ソ連は合法的にコピー製品を国内だけでなく、国外へも持ち出せるからです。

コピーという行為が良いか悪いかと言われれば、真製品を作っている側にゆだねられます。例えば、特許法がある国でも、特許権者が良いといえば、コピーは合法です。前述のように、ソ連でも西側諸国の特許法が通用しない以上合法だと思えます。また、なぜ、特許という考え方があるかと言えば、元来、自分が発案したものを公にして、公の技術促進を図る為です。その代わりに特定期間だけ発案者には独占権が与えられます。ですが、その間であっても発案者に許可を求めれば（使用料等は要しますが）コピーはＯＫです。結局、良い技術をコピーし、その性能を高めることで製品はどんどん良くなります。コピーは悪いことではありません。著作権でも、２次的著作が認められています（元著作者の許可が要る）。有る写真を加工して（例えば、アンディーウォーホール）、独自の作品に仕上げればそれは２次的著作物としてちゃんと保護されます。

長くなりました。ごめんなさい。

Привет

コピー商品というとまた違ってきますね。東南アジアで作られている...お嬢様方が喜びそうな物に多いです。ブランド物を欲しがるからこういうモノがでてくるのでしょうね。
コピー商品を日本に持ち込むことは禁止されています。成田の税関を抜けるとコピー商品のサンプルがケースに並べられています。

Зоркий-1を過去に３台買ってきましたが通関での問題はありませんでした。コピー商品じゃありませんから。

冗談です...単一品目の制限額内に抑えているのでいつも申告しないんです...

ロシアカメラベースのライカ風モデルを持ち帰り、税関審査で没収されたらここに展示されてしまうのかな？

しかしコピーという言葉はカメラに向かなかったのでは？レプリカという言葉を使うべきだったのでは？
レプリカは認められているようですが、また何か問題が起きそう...

Пока

mirさま。Масяさま。書き込みありがとうございます。

mirさまは書きました。
>コピー商品がなぜいけないのかは、わたしが訴えるまでもありませんし

　本当は、ここを皆様がどのように思っているのか知りたかったのですが…

　コピー商品がいけないという理由は、工業製品では特許権などの工業所有権の侵害であるためでしょう。でも、工業所有権というのは出願して初めて認められる権利で、出願・維持に経費がかかるため、出願しないでコピーを全面的に認めることも可能なわけです。ライカがソ連で特許を取ったことはないだろうから（ソ連では1917年に特許法が実施されているようですが、どういった内容かは知らない）FEDが工業所有権を侵害したという事はないと思います。
　ところで、著作権は工業所有権と異なり、作成と同時に発生する権利で、出願の必要はありません。このため、コピーは著作権に違反する可能性が大です。ここを見ていただいている方は、写真が好きな人が多いだろうから、著作権の範囲を拡大したいと思う人が多いのでしょうか。しかし、工業製品は、製品利用による人類の幸福を目的としているので、カメラに著作権を認めるべきという意見には、私は反対です。
　カメラをコピーしてはいけないという理由は、コピー製品がはびこると、オリジナルが売れなくなるからでしょう。でも、初めから売る気がないのならば、コピーは全く問題ないと思います。


>単なる模倣はなにも生み出さないのは今さらな事
　mir様の書き方だと、こちらはコピーがいけないという理由のうち、従たる理由ですよね。こちらが主たる理由に思う人が多いのかなーとも、思っていました。
　研究・発明＝＞商品化（試作）＝＞生産
　たとえば、こんな段階に分けて考えてみましょう。コピーでは、「研究・発明」には何の役割も果たしませんが、それ以外の段階は、コピーでもオリジナルでも関係ないことだと思います。日本人の間で「ものづくり」が軽視され、その結果、「研究・発明」や「企画」のみに価値観を認める傾向がありました。最近は少し変ってきたようですが。1930年代のFEDが持っていた価値観は、明らかに「生産」だったと思います。列強の工業を追いかけている国では、「研究・発明はなにも生み出さない」と思っているのではないでしょうか。

>カメラに絞って考えてみますと、単なるコピーなど、そうは出来ないのではないかと思うのです。
　私もそう思います。やはり、それなりの工夫があると思います。だって、調達できる器材、原材料も違うのですから。FEDとライカは一見すると同じに見えるけれど、大分違いますよね。だから、フェイクライカと本物の区別は、たいてい容易です。もう少し、そっくりだと面白かったのに。

　ところで、レンズの繰り出し量を距離計に伝える接合部分に、FEDや初期のZorkiは3角形の金具がついていますが、これは、FEDオリジナルなのでしょうか。ライカは「コロ」になっています。

　コレクターとしては、FEDはライカとは全く別物で、真正のFEDです。

Привет

14日にモスクワの友人達が来日し、成田から宿へ案内したところチェックインまでに時間があったので新宿へ。御苑の盛りが過ぎつつあった寒桜と日本庭園に大喜び。喜びすぎて閉園時間ギリギリまで動こうとせず...
都庁に登ろうとしたら都庁前の広場でビデオ撮影開始...当然展望台でも...ヨ○○シカメラに行っても店内を撮影しなかったのは有難かったです。(来日間もないころ、弟はLA○Xでやりました。当然注意されました。)
私からするとロシア人ってシャイなイメージはありません。(彼女と弟の嫁さんがそうかな？)

翌日は息子の学校の合唱祭へ。Юпитер-9は決まっていたのですがボディは...スローシャッターが使えて音が静かなのということで久々にЗоркий-3Сにしました。
帰宅途中に体の節々が痛い...最後の最後でインフルエンザにかかってしまいました。お陰で日曜は友人達の珍道中に付き合わず(?)に済みました。
校内にいた時、カメラを首からかけていました。(もしかしたら周囲はみっともないと思っていたのかも...)

たとえФЭД(持ってないけど)がコピーであろうとも、○イカだって○コンだって工業製品は最終プロトタイプからコピーされたものが商品となって出荷されていくようなものでしょう、お店で高い値札がついていても所詮はコピー、同じモノがいくらでもあります。(ちょっと乱暴？)
値段が高かろうが安かろうが故あって出会ったカメラですから堂々といきましょう！
今流行りの歌ではありませんが、「違う種を育て(自分のカメラを大事にして)、違う花を咲かせることに(自分なりの写真を撮ることに)懸命になればいい。誰が一番(それとどのカメラが一番)、という争いは必要ない。ナンバー１ではなく、オンリー１を」(多分歌詞が違う...内容はこういう感じ)っとね。

ロシア料理店：
私の家から歩いて15分くらいの所に割と評判のいいロシア料理店があるのです(管理人さん、ご存知でした？○トー○○カドー川■店の裏手です)が、まだ行ったことがないんです。よくロシア料理を食べるトコロって弟の家なんです。行くと大抵ソバの実が出てきます。
モスクワ国立大学の学食で一度食べてマイったんですが(匂いでもマイった)、家で食べたらウマかった...先日はご飯を炊いてくれたので正しい海苔の食べ方を教えました。

Пока

日本でコピー商品天国だった時代は、早くも忘れ去られようとしていますし
電化製品は言うに及ばず、軽工業の分野で世界から”物まね猿”といわれてからも久しいですね。

コピー商品がなぜいけないのかは、わたしが訴えるまでもありませんし
単なる模倣はなにも生み出さないのは今さらな事ですが、以前
デザインから構造、材質まで完全にコピーした商品は、我が国などではある種歓迎されていたのは事実です。
ちょっと前の日本は輸入品がまだまだ高価でしたし、製品の種類によっては
国産品は劣っていたのも否めませんでしたから”本物そっくり”は誉め言葉にも思えました。

カメラに絞って考えてみますと、単なるコピーなど、そうは出来ないのではないかと思うのです。
こちらでも皆さんお書きになっておられましたように、レンズなど硝材、研磨の曲率（でいいのでしょうか？）までも
完全にコピーされたものなど、わたしは聞いたことがありません。

fedはボディーのデザイン、寸法など部品がライカと互換するのでは？と一瞬思わせるような
似せ方ですが部品パーツなど互換性があるでしょうか？
細かいパーツのデザインは微妙にライカではないのは見比べた方ならご存じだと思いますし
パッと見て違いが判らないような人は、はっきり言ってカメラの"カ"の字も判らないような...。

金井さんがお書きになられたように、フェドが独特の発展をするのは50年代半ばからですね。
ライカのM-3ショック以降と以前では
日本でも、大多数のライカタイプは機構、デザインはたいした発展はないように感じます。

ソ連製カメラを茶化してみるのは、話の潤滑油として、実はわたしもよくします。
ただ、”fedを、又はゾルキ、キエフなどは単なるコピーカメラではないのだ！”
という認識がない人がソ連のカメラ全体をさして”すべて物まね”というスタンスで
掲示板に書いたりカメラ店で話をされているのをみると、こっそりとですが頭に血が上ってしまいます。
ソ連製カメラを使う物として残念でもあり、淋しいことであります。
しかし、最近はこんな人たちもめっきり見なくなりました。
金井さんや、この掲示板にお書きになられた方々のご尽力のたまものでしょう。

　コピーカメラ＝悪い事　のように感じている人が結構いらっしゃるのでしょうか。私にはさっぱり分かりません。ことの良し悪しは、時の法律や政治によって決まる事と、信仰によって決まる事がありますが、FEDがライカをコピーした事は、時の法律や政治から見ても、信仰から見ても悪いところはありません。
　革命前も革命初期もロシアは遅れた農業国でした。国民の教育にしても、フルシチョフ〜チェルネンコまで、書記長の学歴を見ると気の毒になります。FED製造当時、ソ連の工業水準が低かったことは、紛れもない事実です。でも、何でそれがいけないの。って、誰もいけないなんて言ってませんね。
コピーであるという点に関して、私見を以下に書きました。ここに書くほどのことでもないので。
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/Kaisetsu/Link/alone.html
　全然たいした事は書いていないのですが、よろしければご覧下さい。

Очень прятно Мася-сан.
でしょうか？初めまして。

ソ連ロシアの記憶です。日本海側で育った私は漁師と父との会話で「漁でソ連に拿捕されたら薬品箱から消毒アルコールを振る舞う」というのを、何故か覚えています。釣り付きだった父は笑っていました。次の記憶は大学です。ロシアからの留学生が居て、時々コインランドリーで合うことがありましたが、一度も彼らと会話をすることは有りませんでした。シャイなイメージでした。そして、選択科目で簡単だからと先輩から言われ、ロシア語の授業の１週目に参加しました。いきなり難しい文字をたくさん書き始めたのが最後の記憶でそのまま眠りについていました。もちろん結局選択しませんでした。そして、最後が今の住居のすぐ近くにロシア料理屋があることです。良いにおいがします。首からロシアカメラを下げて行こうと思いつつ、妻にはそんなの恥ずかしいと言われ、時が流れています。少ない記憶しか無く全く知らない国の不思議な文字が書かれたカメラをいつの間にか幾つも持っているのが何だか不思議です。

今後とも宜しくお願いします。