ИНДУСТАР(INDUSTAR)-22 50mmF3.5


 INDUSTAR-22は戦争直後の1948年ごろから1960年頃まで作られたソ連を代表するレンズの1つである。FED-10の改良レンズで、レンズタイプは3群4枚のテッサー。(エルマーではない。)なお、1953年ごろINDUSTAR-22の改良レンズであるINDUSTAR-50が現れると、徐々にINDUSTAR-22はINDUSTAR-50に移行する。
 INDUSTAR-22のマウントは、たいていLマウントであるが、一部Zenitマウントのものも存在する。



L-マウントのIndustar−22


 Industar-22のうち最初に作られたもの。Moskvaの表示がある。KMZマークは光線が無い。
 このレンズは、1948年のFED-ZORKI付属レンズである。
 光学系はFED-10そのもので、改良されていないとも言われる。(私には見てもよく分らない。)


 
 1950年に作られたもの。Zorkiの表示がある。KMZマークは無い。
 このレンズはZorki-1 TypeBの付属レンズである。なお、つまみの形が円筒形のものもある。(円筒形のものの方が古い)





1951年頃のもの。製造番号は表面にないが、KMZのマークは光線が入ったタイプになっている。




 上記と同じタイプであるが、KOMZ(カザン)のロゴになっている。KOMZ製のINDUSTAR-22はKMZ製に比べてずっと少ないが、MOSKVAやZORKI表示のものに比べると、むしろ多い。



 Induztar-22では、最もありふれたもの。1951,2年に現れて、1960年ごろまで製造されている。
このレンズは、焦点距離が50mmとなっている。 



 上のレンズと同様。焦点距離の表示がCMになっている。このレンズの製造番号は50*****であるが、50代後半か60代前半のものが多い。KMZのほかにLZOSやKOMZのものもある。



 Industar-22の最終形状。先端部リングの周りのぎざぎざの形状が変わった。


 沈胴しないタイプのINDUSTAR-22で1951,52年のみの製造である。このレンズについてPrincellの本には「製造数2000個以下」と書いてあるが、それにしては、それほど珍しくなく入手はさほど困難ではない。表面の板が銀色のものも存在する。(銀色の方がずっと少ないと思う。)

 


 距離リングはなくて、無限大の位置にピント固定されている。マクロリングを使って、マクロ撮影に使用するためのものか、それとも、カメラ用ではなくて、別の用途のものかもしれない。
 KOMZ製である。



 沈胴レンズ用のレンズキャップ。



レンズ Industar-22(50mm F2.0)(沈胴) の説明(上から5番目の図のもの)
  Zorki2-C付属レンズ
  名称:ИНДУСТАР-22
  焦点距離 :50mm
  マウント:M39(ライカLマウント)
  F値:F3.5
  絞り:F3.5,4.5.6,8,11,16(クリックはどこにも無い)
  絞り羽根数:8枚
  最短撮影距離:1.0m
  サイズ:長さ36mm×最大径47(54)mm 
  質量:110g
  レンズ番号の頭の文字:N016
  製造年:不明であるがボディーと同じ58年製と推定 
  製造:KMZ(クラスノゴルスク機械工場)
  距離リングの回転に伴いフィールター枠が回転します。




レンズ Industar-22(50mm F2.0)(沈胴しないタイプ) の説明(下図)
  サイズ:長さ45mm×最大径48(56)mm 
  質量:80g(軽い)
  レンズ番号の頭の文字:N51
  製造年:51年製と推定 
  製造:KMZ(クラスノゴルスク機械工場)
  鏡筒はアルミニウム製
  距離リングの回転に伴いフィールター枠は回転しません。



ZenitマウントのIndustar−22

 ゼニットマウントのIndustar−22は初代ZenitおよびZenit−Cの初期のものに標準的に付属してた。初代Zenitの製造台数が比較的少ないため、よく見かるレンズということはない。(別に珍しくはない。)

レンズ Industar-22(50mm F2.0)(Zenitマウント) の説明
  最短撮影距離:1.0m
  サイズ:長さ30mm×最大径48(56)mm 
  質量:70g
  レンズ番号の頭の文字:N55
  製造年:55年製と推定 
  製造:KMZ(クラスノゴルスク機械工場)
  距離リングの回転に伴いフィールター枠は回転しません。


 INDUSTAR-22を実際に使ってみると、現在のレンズのようなシャープさは無く、若干ぼやけたレンズのような印象を受ける。1950年代のレンズであるので、当時のフィルムの粒状性を考えたら、この描写で十分であったのかもしれない。INDUSTAR-50になると、この点はかなり改善される。
 沈胴タイプと、沈胴しないタイプの光学系は同一であるので、両者の描写に違いは見られない。はずであるが、私の持っているものは沈胴しないタイプのほうが、より一層シャープさに欠ける気がする。(個体差でしょうか。)


撮影例1 沈胴するタイプで撮りました。(ボディーはZorki2-C)

撮影例2  沈胴しないタイプで撮りました。(ボディーはZorki2-C)
      


CameraのTopへ LensのTopへ